Oggi voglio spiegarvi come riesco ad alternare Openbox e KDE sul netbook senza utilizzare un login manager (gdm, slim o kdm), che alla fin fine ci rubano tempo e, se il pc lo usiamo solo noi, ci sta di intralcio.
È da un poco che uso KDE sul netbook (prima usavo Openbox), e di questo tip segnalatomi da Dieghen89 ne parlavo già sul mio blog quando feci il passaggio di DE. Ora ho trovato il tempo per approfondirlo. prosegui la lettura…
Oggi voglio spiegarvi come riesco ad alternare Openbox e KDE sul netbook senza utilizzare un login manager (gdm, slim o kdm), che alla fin fine ci rubano tempo e, se il pc lo usiamo solo noi, ci sta di intralcio.
È da un poco che uso KDE sul netbook (prima usavo Openbox), e di questo tip segnalatomi da Dieghen89 ne parlavo già sul mio blog quando feci il passaggio di DE. Ora ho trovato il tempo per approfondirlo. prosegui la lettura…
Oggi voglio spiegarvi come riesco ad alternare Openbox e KDE sul netbook senza utilizzare un login manager (gdm, slim o kdm), che alla fin fine ci rubano tempo e, se il pc lo usiamo solo noi, ci sta di intralcio.
È da un poco che uso KDE sul netbook (prima usavo Openbox), e di questo tip segnalatomi da Dieghen89 ne parlavo già sul mio blog quando feci il passaggio di DE. Ora ho trovato il tempo per approfondirlo. prosegui la lettura…
Oggi voglio spiegarvi come riesco ad alternare Openbox e KDE sul netbook senza utilizzare un login manager (gdm, slim o kdm), che alla fin fine ci rubano tempo e, se il pc lo usiamo solo noi, ci sta di intralcio.
È da un poco che uso KDE sul netbook (prima usavo Openbox), e di questo tip segnalatomi da Dieghen89 ne parlavo già sul mio blog quando feci il passaggio di DE. Ora ho trovato il tempo per approfondirlo. prosegui la lettura…
Oggi voglio spiegarvi come riesco ad alternare Openbox e KDE sul netbook senza utilizzare un login manager (gdm, slim o kdm), che alla fin fine ci rubano tempo e, se il pc lo usiamo solo noi, ci sta di intralcio.
È da un poco che uso KDE sul netbook (prima usavo Openbox), e di questo tip segnalatomi da Dieghen89 ne parlavo già sul mio blog quando feci il passaggio di DE. Ora ho trovato il tempo per approfondirlo. prosegui la lettura…
Oggi voglio spiegarvi come riesco ad alternare Openbox e KDE sul netbook senza utilizzare un login manager (gdm, slim o kdm), che alla fin fine ci rubano tempo e, se il pc lo usiamo solo noi, ci sta di intralcio.
È da un poco che uso KDE sul netbook (prima usavo Openbox), e di questo tip segnalatomi da Dieghen89 ne parlavo già sul mio blog quando feci il passaggio di DE. Ora ho trovato il tempo per approfondirlo. prosegui la lettura…
Bene, se siete arrivate qua vuol dire che siete a buon punto 🙂 Ricapitolando, finora avete imparato come ci si muove nell'installer testuale, come si aggiorna il sistema e come si installano i pacchetti con pacman, e anche alcune differenze sui diversi tipi di kernel disponibili. Ora avete il sistema già configurato alla perfezione per metterci sopra il vostro DE preferito.
Da quando ho scoperto Arch, cioè da dicembre 2008, ho usato per la maggior parte del tempo GNOME, anche se per qualche mese sul netbook ho preferito passare ad Openbox e in questo momento sto provando KDE. prosegui la lettura…
Bene, se siete arrivate qua vuol dire che siete a buon punto 🙂 Ricapitolando, finora avete imparato come ci si muove nell'installer testuale, come si aggiorna il sistema e come si installano i pacchetti con pacman, e anche alcune differenze sui diversi tipi di kernel disponibili. Ora avete il sistema già configurato alla perfezione per metterci sopra il vostro DE preferito.
Da quando ho scoperto Arch, cioè da dicembre 2008, ho usato per la maggior parte del tempo GNOME, anche se per qualche mese sul netbook ho preferito passare ad Openbox e in questo momento sto provando KDE. prosegui la lettura…
Bene, se siete arrivate qua vuol dire che siete a buon punto 🙂 Ricapitolando, finora avete imparato come ci si muove nell'installer testuale, come si aggiorna il sistema e come si installano i pacchetti con pacman, e anche alcune differenze sui diversi tipi di kernel disponibili. Ora avete il sistema già configurato alla perfezione per metterci sopra il vostro DE preferito.
Da quando ho scoperto Arch, cioè da dicembre 2008, ho usato per la maggior parte del tempo GNOME, anche se per qualche mese sul netbook ho preferito passare ad Openbox e in questo momento sto provando KDE. prosegui la lettura…
Bene, se siete arrivate qua vuol dire che siete a buon punto 🙂 Ricapitolando, finora avete imparato come ci si muove nell'installer testuale, come si aggiorna il sistema e come si installano i pacchetti con pacman, e anche alcune differenze sui diversi tipi di kernel disponibili. Ora avete il sistema già configurato alla perfezione per metterci sopra il vostro DE preferito.
Da quando ho scoperto Arch, cioè da dicembre 2008, ho usato per la maggior parte del tempo GNOME, anche se per qualche mese sul netbook ho preferito passare ad Openbox e in questo momento sto provando KDE. prosegui la lettura…
Bene, se siete arrivate qua vuol dire che siete a buon punto 🙂 Ricapitolando, finora avete imparato come ci si muove nell'installer testuale, come si aggiorna il sistema e come si installano i pacchetti con pacman, e anche alcune differenze sui diversi tipi di kernel disponibili. Ora avete il sistema già configurato alla perfezione per metterci sopra il vostro DE preferito.
Da quando ho scoperto Arch, cioè da dicembre 2008, ho usato per la maggior parte del tempo GNOME, anche se per qualche mese sul netbook ho preferito passare ad Openbox e in questo momento sto provando KDE. prosegui la lettura…
Bene, se siete arrivate qua vuol dire che siete a buon punto 🙂 Ricapitolando, finora avete imparato come ci si muove nell'installer testuale, come si aggiorna il sistema e come si installano i pacchetti con pacman, e anche alcune differenze sui diversi tipi di kernel disponibili. Ora avete il sistema già configurato alla perfezione per metterci sopra il vostro DE preferito.
Da quando ho scoperto Arch, cioè da dicembre 2008, ho usato per la maggior parte del tempo GNOME, anche se per qualche mese sul netbook ho preferito passare ad Openbox e in questo momento sto provando KDE. prosegui la lettura…
Nella odierna lotta alla distro migliore ultimamente sta prendendo sempre più piede Arch Linux, una distribuzione che basa le sue fondamenta sulla semplicità, la quale permette di ottenere delle prestazioni difficili da raggiungere con distro più user-friendly come Ubuntu, Mandriva o Suse.
La non diffusione alla massa di questa distribuzione è data dall'installer testuale e dalla non automatizzazione di operazioni che altre distro effettuano senza che l'utente se ne accorga. Per esempio dopo un installazione di un nuovo kernel bisogna aggiungere a mano la voce in menu. prosegui la lettura…
Nella odierna lotta alla distro migliore ultimamente sta prendendo sempre più piede Arch Linux, una distribuzione che basa le sue fondamenta sulla semplicità, la quale permette di ottenere delle prestazioni difficili da raggiungere con distro più user-friendly come Ubuntu, Mandriva o Suse.
La non diffusione alla massa di questa distribuzione è data dall'installer testuale e dalla non automatizzazione di operazioni che altre distro effettuano senza che l'utente se ne accorga. Per esempio dopo un installazione di un nuovo kernel bisogna aggiungere a mano la voce in menu. prosegui la lettura…
Nella odierna lotta alla distro migliore ultimamente sta prendendo sempre più piede Arch Linux, una distribuzione che basa le sue fondamenta sulla semplicità, la quale permette di ottenere delle prestazioni difficili da raggiungere con distro più user-friendly come Ubuntu, Mandriva o Suse.
La non diffusione alla massa di questa distribuzione è data dall'installer testuale e dalla non automatizzazione di operazioni che altre distro effettuano senza che l'utente se ne accorga. Per esempio dopo un installazione di un nuovo kernel bisogna aggiungere a mano la voce in menu. prosegui la lettura…
Nella odierna lotta alla distro migliore ultimamente sta prendendo sempre più piede Arch Linux, una distribuzione che basa le sue fondamenta sulla semplicità, la quale permette di ottenere delle prestazioni difficili da raggiungere con distro più user-friendly come Ubuntu, Mandriva o Suse.
La non diffusione alla massa di questa distribuzione è data dall'installer testuale e dalla non automatizzazione di operazioni che altre distro effettuano senza che l'utente se ne accorga. Per esempio dopo un installazione di un nuovo kernel bisogna aggiungere a mano la voce in menu. prosegui la lettura…
Nella odierna lotta alla distro migliore ultimamente sta prendendo sempre più piede Arch Linux, una distribuzione che basa le sue fondamenta sulla semplicità, la quale permette di ottenere delle prestazioni difficili da raggiungere con distro più user-friendly come Ubuntu, Mandriva o Suse.
La non diffusione alla massa di questa distribuzione è data dall'installer testuale e dalla non automatizzazione di operazioni che altre distro effettuano senza che l'utente se ne accorga. Per esempio dopo un installazione di un nuovo kernel bisogna aggiungere a mano la voce in menu. prosegui la lettura…
Nella odierna lotta alla distro migliore ultimamente sta prendendo sempre più piede Arch Linux, una distribuzione che basa le sue fondamenta sulla semplicità, la quale permette di ottenere delle prestazioni difficili da raggiungere con distro più user-friendly come Ubuntu, Mandriva o Suse.
La non diffusione alla massa di questa distribuzione è data dall'installer testuale e dalla non automatizzazione di operazioni che altre distro effettuano senza che l'utente se ne accorga. Per esempio dopo un installazione di un nuovo kernel bisogna aggiungere a mano la voce in menu. prosegui la lettura…
Apri un sito e guadagna con Altervista - Disclaimer - Segnala abuso - Privacy Policy - Personalizza tracciamento pubblicitario
